Обслуживание имущества не на балансе

Comments

• Цитата: Здравствуйте, уважаемые форумчане. Назрел такой вопрос. Есть программа 1 С, которая не находится на балансе организации. Личная программа бухгалтера. Но компания оплачивает услуги ИТС. Меня взяли сомнения, нет ли каких-то налоговых последствий от использования организацией не своей программы и корректно ли ставить сумму на ИТС в расходы в данной ситуации. Заранее благодарю.

  
  
  Если программа не принадлежит организации, то и расходы по ее обслуживанию и обновлению учесть в НУ нельзя.
  Надо купить программу у бухгалтера.
• Спасибо, Наталья! А если не ставить на расходы по НУ, но продолжать оплачивать ИТС, то по факту пользования не своей программой будут последствия?
• Цитата: Спасибо, Наталья! А если не ставить на расходы по НУ, но продолжать оплачивать ИТС, то по факту пользования не своей программой будут последствия?

  
  
  Налоговая оплату ИТС может посчитать в доходы бухгалтера (программа ее, а ИТС организация оплачивает) и насчитать НДФЛ.
• Спасибо! Я, как вариант, вижу такой выход. Оприходовать ее как подарок от учредителя ( у него 100% доля) по договоренности с бухгалтером и далее обслуживать в общем режиме. Тогда НДФЛ мы избегаем, налог не платим и в расходы принимаем. Я правильно рассуждаю или что-то все-таки упустила?
• Цитата: Цитата: Спасибо, Наталья! А если не ставить на расходы по НУ, но продолжать оплачивать ИТС, то по факту пользования не своей программой будут последствия?Налоговая оплату ИТС может посчитать в доходы бухгалтера (программа ее, а ИТС организация оплачивает) и насчитать НДФЛ.

  
  
  Добрый вечер!
  
  Помимо НДФЛ у бухгалтера возникает материальная выгода для целей налогообложения прибыли и у организации в связи с безвозмездным пользованием программой.
  
  Что касается дарения, то не факт, что лицензионный договор на программу позволяет ее покупателю осуществлять подобную сделку. Это во-первых, а во-вторых, согласно пп. 11 п. 1 ст. 251 НК РФ не облагается налогом на прибыль безвозмездная передача учредителем компании имущества, а программа к вещам не относится (п. 1 ст. 129 ГК РФ).
  
  Мне кажется, проще заключить возмездную переуступку права на использование программы в соответствии с условиями лицензионного соглашения по ее использованию. Правда тогда придется заплатить НДФЛ с оплаты бухгалтеру за уступку права пользования программой, но остальные налоговые вопросы будут решены.
  
  
• Илья, спасибо Вам большое за совет. Еще один вопрос по поводу возмездности: а как определить вознаграждение по этому договору, можно ли его чисто символическим назначить?
• Цитата: Илья, спасибо Вам большое за совет. Еще один вопрос по поводу возмездности: а как определить вознаграждение по этому договору, можно ли его чисто символическим назначить?

  
  
  Добрый вечер!
  
  При символическом вознаграждении налоговики могут попытаться проконтролировать цену сделки по пп. 1 п. 2 ст. 40 НК РФ. Однако шанс отбиться от их претензий есть. Дело в том, что по ст. 40 НК РФ подлежат налоговому контролю цены сделок с товарами, работами или услугами. А в Вашем случае имеет место уступка права. Так что формально налоговики не имеют оснований проконтролировать цену данной сделки и вознаграждение, на мой взгляд, можно ставить любое.